Üdvözöljük a C-PRESS weboldalán! *** Magyarország és az Európai Unió a cigányokkal együtt egységes, értékes egész! *** O Ungriko Them thaj e Evroputni Unia e rromença kethane si ando jekhipo, thaj e rromença si barvali thaj intrego! *** A szólásszabadság és a véleménynyilvánítás alkotmányos jog! *** A magyarországi cigányoknak is! *** C-PRESS *** Le manusa slobodes te den duma thaj slobodes te phenen so gindinen konstituto hakaj phenel avri! *** Vi le Rromenqe ando Ungriko Them! *** C-PRESS
C-Press
Eltüntették Farkas Flórián elnöki keretét *** Politikai nyomás alatt *** Vádat emeltek a Betyársereg roma családot fenyegető tagjai ellen *** NOVÁK KATALIN: HÁROM INTÉZKEDÉSSEL SEGÍTI A KORMÁNY JÖVŐRE A NAGYCSALÁDOSOKAT *** A gyerekek egy év jóságot, az anyukák két hét türelmet kaptak a csomag mellé a roma önkormányzat kar *** Rostás Winnetou, így cigányozott a jobbikos képviselő *** Drá­mai ti­tokra de­rült fény a 100 Tagú Ci­gány­ze­ne­kar múlt­já­ból *** Jogtalanul vegzálta a cigányokat az önkormányzat *** LMP: Kiállunk a Fálun Gong követői mellett *** Vádat emeltek az EU-pénzből házat építő polgármester ellen *** Rémhírterjesztés miatt a Jobbik feljelenti a nemzeti konzultáció hangadóit *** Már Bristolban is gecizik Orbánt *** A zsi­dó­tör­vé­nyek vissza­ál­lí­tá­sát kö­ve­teli a Job­bik ve­zető po­li­ti­kusa. Vona ma­gá­hoz *** Kihátrálás? - Fidesz: nincs bajunk Soros Györggyel *** Lemondathatják a Jobbik nyugdíjas tagozatának egyik vezetőjét rasszista megjegyzései miatt *** Farkas Flórián megszólalt, és nem szakadt rá a plafon *** Buszoztatott tömeggel mutatná meg erejét Farkas Flórián *** Csalók hitegettek kárpótlással idős embereket *** Tényleg 500 forint belépőjegyet kérnek a cigányoktól egy játszótéren? *** Összeálltak Váradiék ***
Advertisement
fbconnect_user6.jpg
donatehu2.png

Európai Roma Liga

euromaliga.jpg

GYEA

gyea.jpg

Economic Forum

forum_137.jpg

Partnereink

Webriport

Advertisement

Roma Tájház

tajhaz_137.jpg

Kethano Drom


kethanodromlogo.jpg

Hírszolgáltatás

feed image

Erőss Gábor véleménye: Cigányútra ment a DK
2015-01-09 08:13
Betűméret:   Kicsi: Betűméret csökkentése  Nagy: Betűméret növelése
Politikai vitairat – ezt az alcímet viseli a Demokratikus Koalíció (DK) alelnökének könyve, melynek főcímébe mintha tévedésből került volna a „ne” szócska: „Ne bántsd a cigányt!” – hisz ő egyre csak bántja. Eddig a „liberális véleményterror” miatt nem lehetett őszinte a szegény szerző, de most bepótolja!

 

 

Könyvéről Marsovszky Magdolna és Hell István lesújtó ítéletet mondtak az egyébként DK-közeli Galamus.hu-n. Debreczeni válaszolt is nekik, és persze kikérte magának, hogy szövegkörnyezetükből kiragadták a mondatait, és olyan állításokat tulajdonítottak neki, amiket ő csak idézett.

 

Tény, hogy nehéz kihámozni a szövegből Debreczeni saját gondolatait, mert van hogy egy teljes fejezetnyit, 15 oldalt (!) idéz Bencsik Gábortól, a „pitypangos” Fidesz-közlöny, a Magyar Krónika főszerkesztőjétől – egyetértőleg. Debreczeni–Bencsik szerint például a romagyilkosságokat elkövető „terroristák” többek között a „tehetetlen dühöt” érző milliók frusztrációját fejezték ki. S hogy mitől frusztrálódtak milliók? Debreczeni–Bencsik komolyan állítja: attól, hogy „hazugságra kötelezik őket”, „nem mondhatják ki őszinte véleményüket a cigányokról” (154. o.). Mintha nem cigányozna úton-útfélen boldog és boldogtalan Magyarországon.

 

Debreczeni annak az abszurd tézisnek szenteli könyvét, hogy Magyarországon a „cigánykérdés tabusítása” van érvényben (168. o.), s ez a bajok legfőbb forrása. Persze csupán az a beszéd „tabu” (szerinte), amely egységes egészként tekint a cigányságra, szakít „a többségi kirekesztés és rasszizmus” áldozataként való beállításukkal (11. o.), s kimondja kollektív felelősségüket.

 

Debreczeni egyszerűen nem érti az általa kárhoztatott, és tévedésből liberálisnak nevezett társadalomtudományi beszédmód lényegét. Ugyanis a társadalomtudományok nem érzületek vagy morális kategóriák, hanem tények, adatok alapján tesznek állításokat. Például hiába hirdeti Debreczeni, hogy a „cigányság zömének közösségi és egyéni életét” ma is meghatározza a „vándorló életmód” (71. o.), ha a kutatások már százhúsz éve bizonyítják, hogy a cigányok túlnyomó része nem vándorol. A diszkrimináció sem holmi jogvédő fikció, ehhez elég az Egyenlő Bánásmód Hatóság évkönyveit fellapozni, vagy a kutatásokat megismerni: adatok bizonyítják, hogy a romák „munkához jutási esélyei a kontrollcsoport [velük azonos képzettségű munkavállalók] esélyeinek felét sem érik el…” (l. Kertesi Gábor 2005-ös kutatását).

 

2003-ban Kelet-Magyarországon az aktív korú roma férfiak 14%-ának volt csupán munkahelye, de Budapesten 64%-uknak! (Kemény–Janky–Lengyel, 2004). Világos, hogy őket nem lehet „premodern zárványként” egy skatulyába zárni, ahogy Debreczeni próbálja. Nem is beszélve a roma diplomások a kelleténél persze sokkal kisebb, de azért mégis évente több száz fővel gyarapodó táboráról.

A DK alelnöke szerint a cigánykérdés „a demokrácia kérdésénél súlyosabb. Az orbáni autokrácia ehhez képest bagatell ügy.” (10. o.) Az ügy súlyának megfelelően meg is jelenik a könyvben minden „klasszikus parkettától” (121. o.) a „demográfiai fegyveren” át (209. o.), az „agresszivitásig, önbíráskodásig” (80. o.).

 

Debreczenivel közösen indultunk a választásokon: ő a 182. volt az Összefogás-listán, én a 103. Amikor megalapítottuk az egyszerre baloldali és zöld Párbeszéd Magyarországért Pártot, és meghoztuk azt a nehéz döntést, hogy az Orbán-rezsim elleni összefogásba belépünk, egyik fő célunk volt, hogy tartalmilag is megújítsuk a baloldalt. De nem így! Debreczeni két politikai irányzatnak szentel kitüntetett figyelmet: a liberálisoknak és a Jobbiknak. Ellenben a szegények, jelentős részben a romák ellen kegyetlen háborút viselő Orbán-kormányról semmit nem ír. Debreczeni, aki MDF-es politikusként szavazataival is hozzájárult az ország szétprivatizálásához, a romák tömeges munkanélkülivé válásához, az akkori ellenzéket (az SZDSZ-t) hibáztatja, mert ők gyorsabb privatizációt szerettek volna (61 .o.). Nyilván az SZDSZ hibája volt, hogy az akkori kormánypárti képviselők (köztük Debreczeni) alig tettek valamit, hogy a nagyipar sokkszerű leépítésének hatását kivédjék.

 

A kötet 159. oldalán egyetlen bekezdésen belül tesz két súlyosan hamis állítást Debreczeni (amelyek egyébként egymásnak is ellentmondanak). Az egyik: a „balliberális politikai narratíva a cigányügyet nem szociológiai, hanem emberjogi tekintetben exponálta és karolta föl.” A másik: a „fenyegető társadalmi problémákat (…) kizárólag szegénykérdésként voltak hajlandóak értelmezni, aminek nincs etnikai (…) dimenziója”. Mindennek döntő jelentőséget tulajdonít: „itt csúszott félre a dolog”. Ha megnézzük például a 2002-es MSZP–SZDSZ-kormányprogramot, már akkor is látjuk, hogy Debreczeni mindkét állítása képtelenség; ha végigmennénk mindazokon a közpolitikai programokon, melyeket a „ballib” kormányok elindítottak 4+8 évük alatt (beleértve mindkét Gyurcsány-kormányt!), akkor pláne.

 

A liberális értelmiség meg aztán különösen sokat foglalkozott a „cigánykérdés szociológiájával”: a Beszélőben 1990 óta rendszeresen megjelenő Roma-dossziéktól a Hvg. hu-n 2009-ben zajlott cigányintegráció-vitáig. Tabuk nélkül. Társadalomtudós (közéleti megnyilvánulásait tekintve jobbára „liberális”) kollégáim legjava szentelte könyvek és tanulmányok sorát a témának; ezek közül Debreczeni is idéz, igaz, meglehetősen tendenciózusan.

 

A cigányságról a „ballib” politikusok is nyíltan beszéltek, és voltak kimondottan a cigányokat célzó programok. Amikor pedig a szegényeket célozták a különböző közpolitikák, annak három könnyen belátható oka volt: 1. a nem roma szegények diszkriminációját semmi sem indokolja, 2. a „ki a cigány?” kérdésre az államapparátus általában nem tudja a választ (ha nyilvántartaná az állampolgárok származását, akkor sem tudná; lásd: népszámlálás), 3. az univerzális ellátásoknak jellemzően nagyobb a társadalmi elfogadottságuk, s ebből következően tartósabbak és hatékonyabbak.

 

Debreczeni kitalál egy „uralkodó narratívát”, azt (hamisan) egy szitokszóvá tett ideológiai áramlathoz (a liberalizmushoz) köti. Képzelt ellenfeleit vaknak és álszentnek minősíti, és velük szemben foglalja el az újító és nyílt, őszinte felelősségérzettől vezérelt gondolkodó pozícióját. Miközben pedig ő maga cáfolja a saját sztereotípiáit. Hosszan idézi a Puszták népét, amelyben Illyés leírja, mennyire jellemezte a magyar parasztokat, uradalmi cselédeket is az, amit cigány sajátosságként tartanak számon az előítéletek Debreczenihez hasonlatos rabjai. Ám Debreczeni észre sem veszi, hogy önmaga cáfolatát mutatta be, s rendületlenül folytatja a cigányozást.

 

Ez az „igazmondó”, „tabudöntögető” attitűd ismerős. A Jobbik is ezzel páváskodik. Nem véletlen, hogy Debreczeni rokonszenvvel olvassa programjukat. Nem azonosul a Jobbik rasszizmusával; sőt: mélyen és nyilván őszintén elítéli azt, de bő négy oldalon keresztül idézve a Jobbik programját, bizonygatja: Vonáék nem akarnak semmi rosszat a cigányoknak. Pedig nemcsak a gárdabűnözésből, de az idézett szövegből is világos, hogy ez a szegregáció programja: „az erőltetett integráció helyett a differenciált oktatást támogatjuk”, idézi a Jobbik programjából, majd megdicséri a Jobbikot, mondván hogy annak programja „nem a cigányok kirekesztését, hanem az integrálását tűzi ki célul”. Ez volna a Jobbikot karanténba zárni akaró Gyurcsány-párt véleménye?

 

Debreczeni olyan társadalomtudósok idézeteivel tapétázza körbe a saját előítéleteit, akik elborzadnának, ha olvasnák a művét. Például Kertesi Gábor közgazdász épp azt bizonyította nagy vizsgálatokkal, hogy az iskolai integráció működik, többségi és kisebbségi gyerekek számára egyaránt, és össztársadalmi szinten is hatékony. Képes a romák „radikális szociokulturális másságának” elrettentő példájaként idézni Durst Judit esettanulmányából azt, hogy „este tízkor jártak át egymáshoz süteményt vinni”.

 

Debreczeni nem kínál megoldást. S ezt nyíltan vállalja is. Ami politikustól elég meglepő. A politika, jó esetben, a közügyek alakítására irányuló tevékenység. Pedig adná magát, hogy a – humán szolgáltatásokkal megfelelően megtámogatott – telepfelszámolás ügyének szentelje könyvét, merthogy az általa sorolt féligazságok a szegény-/cigánytelepek világáról szólnak, és csak arról. A telepfelszámolást szükségesnek mondja, de egyben reménytelennek láttatja: „hiába ültetünk át roncsolt premodern szociokulturális viszonyok között élő embereket ép és modern lakókörülmények közé (…), pillanatok alatt elroncsolják környezetüket (feltüzelik a parkettát és így tovább)” (121. o.). Mit akar ezzel a DK alelnöke, azon kívül, hogy megtörjön egy nem létező tabut? Erre Miskolc adja meg a választ: kimondjukista, rendpárti „baloldalt”, amely azzal fogná ki a szelet a Fidesz és a Jobbik vitorlájából, hogy átveszi a beszéd- és gondolkodásmódjukat.

 

Úgy látszik, az alelnök úr semmit nem tanult a miskolci buktából. Sem a francia baloldal kudarcából. (Manuel Valls szocialista belügyminiszter, majd miniszterelnök rájátszott a bevándorlókkal és a romákkal szembeni indulatokra, és: fényes győzelemhez juttatta a 2014-es EP-választáson a szélsőjobboldalt.)

 

Debreczeni könyvének vége felé, mintha megcáfolná addigi állításait, bemutatja a hejőkeresztúri iskolát, a romaintegráció sikerét. Ám még itt sem jut eszébe, hogy ez az egész „pásztoralbertizmus” élő cáfolata.

 

Gyurcsány Ferenc is hozzájárult a DK anticiganista fordulatának ideológiai megalapozásához, visszamenőlegesen átírva saját kormányfői szerepét. Jelezte, hogy ő, személy szerint egészen másfajta cigánypolitikát szeretett volna. Szeptemberben a Hir24.hu-nak adott interjújában ugyanabból a retorikai pozícióból beszél, mint Debreczeni József. Kinek összeesküvés-elméletté terebélyesedő eszmefuttatása szerint őt és Gyurcsányt ugyanaz a liberális véleménydiktatúra nyomta el. Gyurcsány az interjúban elmondja, hogy 2008-ban felvetette: „a negyedik gyerek családi pótlékát csak úgy kaphassa meg a szülő, ha dolgozik (…) háromnál többet már mégiscsak az vállaljon, aki el is tudja tartani. (…) De legközelebbi kollégáim, politikustársaim leszedték a fejemet. ...azt mondták, hogy ennél mocskosabb, cigányellenesebb elképzeléssel még nem találkoztak. Visszavonultam.

 

Talán kár volt. Ki tudja?”

Tényleg: ki tudja? A DK a diszkrimináció és a gyermekéhezés pártjára áll? Csatlakozik Orbán Viktornak a liberális demokrácia és a szegények ellen viselt háborújához? Elveti a baloldal legfőbb értékét, az egyenlőséget? Kacérkodik a rasszizmussal? Ki tudja?

 

A szerző a Párbeszéd Magyarországért elnökségi tagja.

*

A C-PRESS fórum oldalon megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a  cikkeket, a meg nem rendelt kéziratokat rövidítve és szerkesztve közölje a lap online változatában.

 

Kérjük, hogy kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

 

Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a C-PRESS Hírügynökség facebook oldalát, a következő címen: http://www.facebook.com/hirugynokseg

- Kérjük, hogy a cikkhez itt szóljon hozzá!

 

- Nekünk minden "lájk számít, mert az is segíti a szerkesztőségünk működését és munkáját!

Köszönettel és barátsággal!

 

C-PRESS / Nol

 

 

 

AUTOBUS.HU

AUTOBUS.HU

Magic Team Kft hirdetései

magicteam.jpg

Szentandrássy István Kossuth-díjas festőművész

almoskonyv_250px.jpg
 

Fővárosi Roma Nemzetiségi Önkormányzat

Fővárosi Roma Nemzetiségi Önkormányzat

Értéktér - Infovideó

Get Flash to see this player.

 

 

Témajavaslata van?
Küldje el nekünk!

Tovább

Riportot rendelne?
Kattintson a részletekért!

Tovább

Szívesen lenne riporter?
Velünk kipróbálhatja magát!

Tovább

 

Pannónia Biztosító

Horoszkóp

Harmonet horoszkópok
Mindenkinek akinek lelke van
  • Csütörtöki HarmoNet horoszkóp 2020-07-16
    Ma örülünk az új kapcsolatoknak, szívesen szerzünk új barátokat. A régiekkel is szervezhetünk közös programokat. Ma ne kezdjünk alaposabb otthoni munkálatokba, - ehhez nincs meg a kitartásunk és a türelmünk. Ma érzékenyebb lesz a mellkasunk tájéka, gondoskodjunk önmagunk számára friss levegőről. Ha dohányzunk, akkor mérsékelhetjük az elszívott cigaretták számát. Dohányos családtagjainkat, pedig megkérhetjük, hogy ne a jelenlétünkben dohányozzanak.
  • Heti anya és gyermek horoszkóp 2020.július 16-tól 22-ig
    Az anya-gyermek kapcsolatban nagyon fontos az érzelmi visszajelzés, mégpedig a gyermek részéről is.
  • Szerdai HarmoNet horoszkóp 2020-07-15
    Nyugodt hangulatban leszünk, - szépen, lassan haladunk a munkahelyi teendőkkel. Ma nincs túl nagy kedvünk a bulihoz, inkább otthon maradnánk este. Egy ínyenc vacsora kedvéért azért hajlandóak vagyunk kimozdulni. Ma a torkunk, nyakunk tájéka lesz sokkal érzékenyebb. Jó ötlet, ha nem iszunk túlságosan hideg italokat, nem eszünk jeges édességeket. A hideg a fogainknak sem tesz majd jót, különösen akkor, ha érzékenyebbek.
  • Heti vagyonhoroszkóp 2020.július 15-től 21-ig
    Vagyoni helyzetre, lehetőségekre vonatkozó horoszkóp.
  • Heti általános horoszkóp 2020.július 14-től 20-ig
    Heti általános horoszkóp a 12 csillagjegyre és általános jellemzők.
 

Bulvár hírek

Összeálltak Váradiék

2017. October 12.

article thumbnailTöbb mint négy év kihagyás után, néhány hete újra összeállt a Váradi Roma Café. Egyik legnagyobb slágerük klipjében gyermekek szerepeltek. Azóta sok idő telt el, a szereplők felcseperedtek, egyikük már...
Teljes cikk

Pápai Joci megszólalt a cigányozós címlapról

2017. May 19.

article thumbnailEzt egy újság nem engedheti meg magának - mondta Pápai Joci arról, hogy a Ripost propagandalap az eurovíziós döntő előtt a címlapon azzal biztatta, Hajrá cigány!
Teljes cikk

További hírek

Sport hírek

Magyarország felkészült a nyári sportesemények biztosítására

2017. July 05.

article thumbnailMintegy másfél éves munkával mostanra felkészültek a hazai szervek az idei nyár három nagy hazai sporteseményének biztosítására - mondta Csampa Zsolt, a Belügyminisztérium helyettes államtitkára...
Teljes cikk

Szellő Imre nyerte a főmeccset a profi bokszgálán

2017. April 23.

article thumbnailSzellő Imre szerezte meg a Boksz Világszervezet (WBO) nemzetközi cirkálósúlyú bajnoki övét és a magyar bajnoki címet a székesfehérvári Magyar Ring Gálán, miután technikai KO-val győzött Tóth...
Teljes cikk

További hírek