A vöröskeresztes vezető arra hívta fel a figyelmet, hogy Richard Fieldnek "semmiféle vöröskeresztes mandátuma nem volt", így nem volt sem a szervezet alkalmazottja, sem megbízottja, sem szóvivője. A parlamenti vizsgálóbizottsági ülésen meghallgatott Selymes Erik szerint az amerikai üzletember visszaélhetett a Vöröskereszt nevével.

A Vöröskereszt és az amerikai üzletember esetleges kapcsolatát firtató kérdésekre a főigazgató azt mondta: "semmi szükségünk arra nem lett volna, hogy Richard Fieldet mi előretoljuk és (...) örüljünk annak, hogy lejáratja Magyarországot"

Közölte, "jogi szempontból" felvetődik, hogy Richard Field visszaélt a Magyar Vöröskereszt nevével, amikor magát a szervezet önkéntesének nevezve Gyöngyöspatán tevékenykedett, és a külföldi sajtónak állítólagos polgárháborús helyzetről adott információkat.

Jelezte: "aki itt él velünk Magyarországon, az (...) pontosan érzi, hogy mennyire súlyos volt akkor ott a cigányság és a szélsőjobb közti ellentét, de azt is pontosan érzi, hogy az (...) fényévekre van egy polgárháborús helyzettől".

Azt, hogy ezt Richard Field miért tette, tőle kellene megkérdezni - tette hozzá.

Selymes Erik közölte, adott esetben a Vöröskereszt az igazságszolgáltatás elé is viszi majd, hogy Richard Field visszaélt a Vöröskereszt emblémájával, valamint a magyar emberek és a nemzetközi közvélemény Vöröskeresztbe vetett bizalmával.

Szavai szerint a húsvéti táboroztatásnak kettős célja volt; egyrészt a gyerekeknek való élményszerzés, másrészt a helyi etnikai feszültségek csökkentése. Emlékeztetett arra is, hogy korábban közleményt adott ki, amiben azt írta, a Vöröskeresztnek semmiféle evakuálási célja nem volt.

Elmondta azt is: a dilemma számára az volt három hétig, hogy "mit akarunk Gyöngyöspatán". "Engedünk-e az ottani cigányok kérésének, és szervezünk egy húsvéti táboroztatást, vagy kivárjuk az események végkifejletét, és vöröskeresztes módra, tájkép csata után, odamegyünk száz önkéntessel, és mind a felvonuló szélsőjobboldali erők, mind a cigány oldalon sebesültek sebeit kötözzük" - fogalmazott.

Kocsis Máté, a bizottság fideszes elnöke jelezte, Richard Fieldet kétszer is meghívták a vizsgálóbizottság ülésére, ám nem jött el.

Kocsis Máté az MTI-nek elmondta, a bizottság mandátumának meghosszabbítását fogja a házelnöknél kezdeményezni, mert az eddigi üléseken meghallgatott személyek állításai több ponton is ellentmondanak egymásnak, így például az, hogy kik találkoztak Gyöngyöspatán Richard Field amerikai üzletemberrel.

A vizsgálóbizottság mostani ülésén azokat a civil szervezeti képviselőket hallgatták meg, akiknek szerepük lehetett a gyöngyöspatai eseményekben.

Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke bizottsági meghallgatásán a történtek előzményeit felidézve arról beszélt, egy helyi lakos öngyilkosságával kezdődött az "eseménysor, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület behívása". Mint mondta, ekkor gondolta úgy a Jobbik, hogy szükséges a "cigányterror" áldozatai érdekében fellépnie.

Közölte, véleménye szerint tudatos etnikai feszültségkeltés céljával indult meg az akció.

Az ülésen szót kapott Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) képviselő, aki azt mondta, "közbiztonsági válsághelyzet" volt Gyöngyöspatán, mielőtt az említett polgárőr egyesület tagjai megjelentek a helyiek kérésére. Szavai szerint a településen a személy- és vagyonbiztonság került veszélybe a mindennapi bűnözés miatt.

Példaként említette, volt olyan szőlősgazda, akit nem engedtek ki a saját földjére, mondván az már az övék. Arról beszélt: akik félelemben és rettegésben tartották a falut, azok cigányok voltak.

Véleménye szerint nem helyes a megközelítés, hogy a polgárőr egyesület gerjesztette volna a feszültséget, és jelezte: az ott élők döntő többsége támogatta őket.

Jovánovics Eszter, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szervezet képviseletében azt mondta, a súlyos emberi jogsértésekért a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, a Véderő és a Betyársereg a felelős, amelyek szerinte cigányellenes nézeteket valló szélsőséges szerveztek. Véleménye szerint "ez egy provokatív politikai akció volt", és szerintük egyértelműen bizonyítható, hogy az említett szervezetek kötődnek a Jobbikhoz.

Juhász Péter, a TASZ képviseletében arról beszélt, szerinte a Vöröskereszt "vészhelyzetben" szervezte meg a tábort, erre utal az is, hogy erre néhány nap alatt került sor. Véleménye szerint a gyöngyöspatai romák féltek, és el akarták hagyni a falut.

Kocsis Máté és Móring József Attila (KDNP) alelnök többször kérte Juhász Pétert, illetve a jogvédő szervezetek más képviselőit is, viselkedjenek szerényebben, ne oktassák ki a képviselőket és megszólalásaikkal ne lépjék túl az országgyűlési bizottsági ülés rendjének kereteit. Juhász Péter egy szóváltás során egyebek mellett azt mondta a tőle kérdező bizottsági elnöknek, "most én beszélek".

Mirkóczki Ádám (Jobbik) képviselő is visszautasította több jogvédő szavait.

Németh Szilárd (Fidesz) képviselő kérdésére a megjelent civil szervezeti vezetők azt mondták, nem voltak és nincsenek kapcsolatban Richard Fielddel, és támogatást sem kaptak tőle. Jovánovics Eszter ugyanakkor elmondta, a Richard Field apja által alapított egyik alapítvány a drogpolitikai programjukat öt éve támogatja.

C-PRESS - MTI

Hozzászólások (0)