 |
|
| Csík Tamás: Evolúciós válasz egy "csúcsragadozó" Rádiós C-s jegyzetére |
| 2009-08-04 17:13 | ||||||
 Ignácz József a Rádió C főszerkesztője egy világsztárhoz hasonlított és féregnek nevezett a Romnet.hu weboldalon, 2009. július 3-án megjelent, A féreg című jegyzetében. Az engem sértegetőt még negatív formában sem tudom egy kosárlabdázó világsztárhoz vagy egy jól fejlett féreghez hasonlítani, mivel annyira szürke és jelentéktelen, hogy még a sértegetése is bohózat számba megy.
Ahogyan azt Brehm, a híres természettudós is írja: „Az élőlények törzseinek álcabeli állapotai, nagyon hasonlítanak egyes férgek kifejlett képviselőihez". A fentiekkel összefüggésben azonnal adódik a kérdés, hogy a Rádió C magyar tulajdonosai és cigány ügyvezetője, továbbá a főszerkesztője milyen álcát viselnek, és kik adták rájuk ezt? Talán a cigánybarát álcát viselők és azt rájuk testre szabóik választ tudnak arra adni, hogy miért így irányítják a Rádió C-t, hogy az évek óta állandó pénzügyi csődben, szakmai és morális válságban van?!
Ignácz és társai, olyan egyedülálló biológiai képződményei az evolúciónak, akik a Rádió C elapadó emlőjének, kártevő rágcsálói, szívói és szopói. Ignácz József labilis állapotát az is bizonyítja, hogy nem szemtől szemben vitatta meg velem azokat a kérdéseket, polémiáit, siralmait, amiket a jegyzetében írt rólam és a Rádió C-ről. Ahhoz már nem volt bátorsága, hogy a Rádió C nyilvánossága előtt szembesüljön velem. Mert akkor nem csak velem, hanem az igazsággal is szembe kellett volna néznie. Bizony mindkettő félelmetes lett volna számára.
A Rádió C-re vonatkozó tényeket így soroltam volna fel élőadásban a közvélemény számára:
- Nem én nem fizettem ki a Rádió C dolgozóinak járó munkabéreket! - Nem én mulasztottam el folyamatosan a számviteli kötelezettségek teljesítését! - Nem én vittem de facto csődhelyzetbe a Rádió C-t! - Nem én vagyok az az igazgató, aki oly nagyvonalú, hogy a saját munkaviszonya lejártáról is megfeledkezik! - Nem én vagyok az a tulajdonos vagy igazgató, akinek három év nem volt elegendő a Rádió C. kht. cégformából nonprofit kft.-vé átalakítani (lásd: 2006. évi IV. tv.). - Nem én vagyok, aki a Rádió C dolgozóit rendszeresen megalázza! - Nem én vagyok, aki a női dolgozók szoknyájába vagy a nadrágjába nyúlkál! (lásd: a C-PRESS-en Cigánygyűlölő vezetősége van a Rádió C-nek című írás alatt megjelent Láng Anna Judit videónyilatkozatát). - Nem én vagyok, aki egy költségvetést vagy éves beszámolót sem tud időben kiszenvedni magából.
A tényekkel szemben nehéz vitatkozni és érvelni, talán ezért nem kaptam ezzel kapcsolatosan meghívást a Rádió C-be. A világ összes férge is kevés lenne ahhoz, hogy ennyi anyagi és erkölcsi kárt okozzanak a cigányoknak és a Rádió C-nek, mint amit Fátyol és Ignácz a magyar tulajdonosokkal együtt már elvégzett. A Rádió C már csak egy mesei hasonlattal a Szörny nonprofit bejegyzés alatt lévő kft. ismérveivel jellemezhető, amelynek keretei elérnek egészen azoknak a „szenteknek" a parlamentjéig, ahol mindenkinek maga felé hajlik a keze. Ignácz olyan tényeken siránkozott az írásában, amelyeknek Ő is az egyik főokozója, miközben fenntartja azt a Rádió C vezetői, tulajdonosai által követett gyakorlatot, amelyben lehazudják a tényeket, másrészt az értük való felellőséget áthárítják másokra. A férget emlegetőnek ezek mit sem számítanak, mert maga és társai a moralitást már visszavonhatatlanul erkölcstelenséggé, a jogot véglegesen jogtalansággá tették. A kártevés okát, okait és a Rádió C-t közvetlenül és közvetetten irányítók körében kellene keresgélnie és nem az én személyemben. Ha ennek felismeréséig sikerült volna eljutnia, nem írta volna meg Fátyol Tivadar kisinasaként az idézett jegyzetét Ignácz. Férges lehet az alma, borsó is, sőt a búza a magtárban, mint ahogy férges lehet a Rádió C is. A székely a sok egyéb kártékony lény között az egeret is féregnek hívja. A közember tehát a madár, az emlős, a bogár fogalmát egészen a tudományos gondolkodás követelményei szerint használja - féreg alatt javarészt minden rosszféle kártékony lényt ért. Az engem féregnek nevező, teljesítmény nélküli Ignácz József helyesebben tenné, ha a Rádió C háza táján keresné a kártékonyság okozóját, okozóit, akárhogy is nevezik őket az evolúció rendszerében. A jegyzet írójának karrierem elemzése és személyi kapcsolataim taglalása helyett azt a kvantumkörnyezetet és abban a Fátyol Tivadar fennálló saját magreakcióit kellene megcélozni és tüzetesen megvizsgálni, amelyek arra késztetik, hogy kenyéradó gazdája reakcióra készséges tagjjaként befolyásával még üzérkedjen is, mint ahogyan azt a rendelkezésre álló bizonyíték is alátámasztja. A siránkozó jegyzetíró a mások hibáztatása helyett jobban tenné, ha észhez térne, és még talán időben saját magával kezdve a hozzávaló féregmenedéket - a Rádió C-t erkölcsi, szakmai, pénzügyi, korrupciós gyanús ólját - kisinasként kisöpörné a puhatestű, de nagyon éhes magyar és cigány férgekkel együtt.
Ha esetleg sajátmagát nem sikerülne kisöpörnie, legfeljebb az utolsó haszonélvező „csúcsragadozó" légykukac maradhat a Rádió C elevenen rothadó, bűzős testén.
Csík Tamás - főszerkesztő
Kapcsolódó anyagok:
- Láng Judit: Nyílt levél a Rádió C Tulajdonosi Testületének és Fátyol Tivadar ügyvezető igazgatónak - Dr.Lázók Tibor - a Rádió C résztulajdonosának Közleménye a Rádió C működéséről - Rádió C tulajdonhalmozás a romák nevében? - Fátyol ismét beégett a romák és most már a tulajdonosok előtt is
- Nyilvános eskü a Rádió C -be történt aljasság és a jogsértések ellen!
- Fővárosi Cigány Önkormányzat testülete tárgyalni fogja a Rádió C vezetésének ügyét - A Rádió C indulása - Fehérek közt
Találatok: 4065 Hozzászólások (22)
 
Érdekes dolog ez, de nagyon.!!!
A Rádió C. egykor, valamit megtestesített. Egy igényt elégített ki, Budapesten és környékén szinte csak ezt az adót hallgatták az emberek. Aztán történt valami. Egyre rosszabb lett, haramiák üzengettek a BV. Intézetekből, és mentek az üzenetek oda.. Talán kezdett az egész elromlani... És a botrány csak dagadt. Jöttek a panaszok, hogy nem fizetik ki a dolgozókat, hogy megalázzák őket. Érdekes módon, akkor a vezetőség közül senki nem szólalt fel... Aztán az a cikk, a RomNet oldalain. Hát az tényleg felháborított. Valahogy így kell éket verni a cigányság soraiban, hogy még véletlenül se legyenek egységesek, hogy még véletlenül se tudják meg az egyszerű emberek az igazságot... És ehhez volt egy ember... És Rádió C.- nincs!!! Mert ez ami van, vagy volt, az már NEM A MI RÁDIÓNK!!! 1
2009, August 04 19:46
Nem helyes ez az oda-vissza riposztos roma média evolúciós kifakadás! Ezért vagyunk könnyű préda!
Ha két cigány összefog, az első dolog az, hogy összevesznek ki legyen a főnök és már vége is a kapcsolatnak! 2
2009, August 04 21:01
Sziasztok
Lakatos István vagyok egykori rádió-c dolgozó. Már egy másik c-s cikkben hozzászóltam és ott úgy hagytam abba,hogy várom a reakciót és annak megfelelően lépek.Reakció nem jött,így a következőket léptem a c-vel szemben. Kértem egy átfogó és teljes körű vizsgálatot APEH-től és a munkaügyi felügyeleti szervtöl ami már folyamatban van. Ma megyek ügyvédhez és elindítom a a fizetésemért a pert a mi nyerhető lesz több ügyvéd szerint. Tudom,hogy Ignácz úr olvassa ezeket a hsz-eket És kérem hogy vegye már fel velem a kapcsolatot különben ígérem hogy idén biztosan nem lesz a c-be pénz.sikeres per után amennyiben nem fizetik ki a nekem járó összeget abban az esetben a rádió sem lesz Magyarországon mert azonnal lécsődóltetem. Csik Tominak vannak érdekes érvei és nagyon sok mindenben igaza is van. Én magam is érdekesnek találom azt,hogy egy igazgató és egy főszerkesztő nem konzultál egymással arról melyik dolgozó éppen mit és miért csinál.Az sem utolsó szempont,hogy január óta nincs fizetés...na ez magáért beszél. De Ignácz úr nyugodtan alszik és ebben a hónapban esküvője lesz fizetés nélkül...érdekes Fátyol Tivadarról inkább ne is beszéljünk mert csak obszcén módon tudok róla beszélni. A c-ben nagyon úgy néz ki a dolog,hogy mindent megtesznek a cigányságért.. Ja hát hogy a francba ne tennék meg. nekem meg azért lesz Szeptember 15-én tárgyalásom lakástartozás miatt mert annyira segítenek a kollégákon....de ők ettől nyugodtan tudnak aludni ugye. Lenézik a bűnözőket pedig ők sem különbek.Sőt sokkal rosszabbak és aktor most kell Ignácz úr kiadni egy közleményt arról ki a féreg és a patkány... És nem Csík Tomiról van szó Az hogy a c és Csík Tamás hogyan háborúznak nem érdekel..engem az érdekel,hogyan is mondhat kígyót és békát más emberre olyan aki maga sem különb.... Üdv Lakatos István UI: Józsi tudod az elérhetőségeimet... 3
2009, August 05 07:25
Az, hogy a Rádió C-ben az emberek fizetés nélkül kell, hogy dolgozzanak, nektek nem azt üzeni, hogy családapák, családanyák képesek elhivatottságból és társadalmi munkában ingyen is tenni a roma ügyért? Nehogy már ők legyenek a hibásak, amiért nem kapnak fizetést.
Olyan szégyen, esküszöm, én szégyellem magam, amiért így, nyílvános felületen pocskondiázzák egymást a cigányok, egyszerre több ügyben is, mkor van nekünk ennél súlyosabb problémánk is. (gyilkosságok) Okos enged,szamár szenved! A politika miért szólhat bele abba, ha még csak közvetve is, hogy az amúgy is gyér kisebbségi műsorszolgáltatást a cigányok maguk tegyék tönkre? Mind kettőnek a sérelmeken felül kellene emelkedni! 4
2009, August 05 07:56
Coxa: ...
Igazad van teljes mértékben van a cigányoknak más gondja is. Az hogy nyilvánosan dobáljuk egymást sárral nem jelent mást csak azt ,hogy a cigány mindig is ilyen volt,én személy szerint csak felveszem a kesztyűt,mert bocsánat de nem fogom hagyni azt hogy a családom menjen tönkre holmi nyikhaj köcsögök felelőtlensége miatt,mert ök mig élnek és jokat alszanak szórakoznak én naponta küzdök azal hogy eni tudjak edni a gyerekeimnek félve örzöm öket mikor jönnek kikapcsolni az áramot vagy kirakni a házban dehát aki milliókat lop annak nincs ijenfajta gondja igy nem is tudja... 5
2009, August 05 08:53
Coxa!
Nem a c-pres és Csík Tamás írt ilyen hangvételű, sőt gárda stílusban levelet, hanem Ignácz úrfi A c-press válaszolt, és így helyes. Meg kell tudni mindenkinek, hogy a Rádió C vezetősége a felelősséget át szeretné tolni másokra. Ez most nem fog menni! A C-PRESS tisztességesen, törvényesen és nyíltan a tulajdonosoknak is írt levélben vásárolta meg az 1/6-od tulajdon részt –ja egy csődbe ment rádiónak a 100-szorossáért. Ahol lehet akadályozzák a c-press-t, hogy tulajdonosi jogait gyakorolja- de ha erre is van a rádió c-nek pénze, hogy pereskedj, akkor legyen. A c-press vállalta volna a reformokat és a pénzügyi konszolidációt és a gazdasági alapokra való új megoldásokat. Akkor ki is a hibás, miért is van takarékra állítva a Rádió C és nem csak szeptemberig? Miért nem jelölnek ki felügyelő biztos a Rádió C élére – mert a c-press ezt szeretné, hogy átlátható legyen és ne a zsebekbe landoljanak a pénzek, hanem a dolgozókhoz, ha már támogatást kapnak – törvénytelenül. 6
2009, August 05 09:10
Romale
Most olvasom.hogy nem csak Szeptemberig van a szünet? Miért is nem csodálkozom én ezen.... Egyszerűen be kéne már látni a Rádió vezetésének,hogy alkalmatlanok a feladatra... Miért erőltetik ezt a dolgot ennyire? Milyen érdek lehet abból ha a bársonyszékek a jelenlegieknél marad? Mit akarnak elérni ezzel? mit kaparnak ennyire? Szerintem ami nem megy azt hagyni kell évek ezt támasztják alá,mert még a 2007-es béreket sem fizették ki. Vannak ezekre a kérdésekre válaszok? Ha van megoldás miért nem tesznek érte? Inkább hatják még mélyebbre süllyedni amúgy is rossz helyzetünket? Milyen érdekük van lehet ebből? Jó kérdések de hol a válasz? 7
2009, August 05 09:43
Jó, akkor egy másik megközelítés:
szemfüles vagyok, és figyelem a roma hírfelületeket, hogy úgy mondjam. A Rádió C-ről eddig mindíg úgy gondolkodtam, hogy informálás tekintetében kizárólag csak a roma érdekek voltak szem előtt tartva, semmi politika, semmi Kolompár, stb. A rádiót sokoldalúnak ismertem meg, sokak által kedveltnek, a saját maga nemes értelembe vett nyomorult mivoltában. Számomra inkább ezt igazolja az a tény, hogy mindíg is anyagi problémákkal küzdöttek. Szívből remélem, hogy nem loptak, de miből is loptak volna, hiszen a feladatához és a minőségéhez képest, mindig is kevés lovéból gazdálkodtak. Tehát, én ennek elvesztését féltem, a függetlenségét féltem. A C-press gazdasági alapokra való új megújulást vállalná, mint az írja Romale. Ekkor vajon tudná bizotosítani ennek a függetlenségnek a megtartását? Mindezt kérdezem úgy, hogy gyakori látogatója, sőt!, vagyok ennek a honlapnak és ideológiai szempontból tartozom inkább ide, mint oda. medox sérelmét pedig sajnálom, átérzem, nyílván igaza is lehet. Helyében biztos én is így cselekednék. 8
2009, August 05 11:00
Szoktam olvasni a GM honlapot. A fórumon az írásaiból ítélve egy korrekt, kedves embert ismertem meg, aki tények és köpködés nélkül kész tárgyalni más mentalitású emberekkel. A Főszerkesztő Úr mentalitását, műveltségét nagyra értékelem és tanulhatnának egyes cigány vezetők Tőle.
9
2009, August 05 11:32
Elnézést elírtam "tények és köpködés nélkül..." tények figyelembe vételét akartam írni, a többi ok.
10
2009, August 05 11:34
enech!
A C-PRESS főszerkesztőjére goldolsz és nem Ignácz Józsefre a Rádió C-re?:-)) 11
2009, August 05 11:40
Én A C-Press főszerkesztőjére gondoltam. Bocs, ha nem jól fogalmaztam.
12
2009, August 05 11:51
Coxa!
"A C-press gazdasági alapokra való új megújulást vállalná, mint az írja Romale. Ekkor vajon tudná bizotosítani ennek a függetlenségnek a megtartását?" Ha ez volt a kérdésed, akkor a válasz - igen. 14
2009, August 05 13:12
Coxa!
A jelenlegi Rádió c-től ezt miért nem kérdezed meg? Ők vannak döntési státuszban. Akármit is mondanánk ma itt neked, azt is megkérdőjeleznéd. Marad nekünk a teljesítmény, mely kézzel fogható és látható és a tisztességes munka, elszámolás...ha és amennyiben kapnánk lehetőséget. 16
2009, August 05 13:39
enech
Sajnos ki kell, hogy ábrándítsalak. Az írás szerzője nem azonos az aláíróval. Ha ismernéd Csík Tamást, szóhasználatból, a szöveg megfogalmazásából, azonnal rájönnél, hogy más dimenzió, a szövegíró és az aláíró. Azt viszont nem értem, hogy a csőd szélén álló rádióban miért akar -lényegesen kisebbségi tulajdont- szerezni. (a magyarokkal akar közösködni)A függetlenséget,hogy tudná biztosítani, most éppen melyik párttól szakadt el, vagy kinek a pénze bánná. 17
2009, August 06 11:57
janosy! Mi meg azt nem értjük, hogy mi bajod? Miért nem mented Te meg a rádió c-t Fátyollal és a magyarokkal. Miér ellenkeznek a magyarok, Csík be kerüljön a csőd rádióban? Szerintem egyből kiderülne, hogy hova tüntek a pénzek, erre nem gondoltál. Te neked milyen teljesítményed van, azon kívül, hogy kritizálsz itt mindenkit, Kolomopárt és bandáját pedig Istenited....Nekem ez nagyon árulkodójel.
18
2009, August 07 09:52
Romale!
Az nem az én problémám, hogy nem érted, hogy mi a lényeg. Mit akar a Csík? Pénz után szaglászni, vagy jó rádiót csinálni? A média -írott és elektronikus-komoly szakmai felkészültséget igényel Ő sem egy elismert szaktekintély. (Az írásait most nem elemzem) A kolompárra sem a "bandájára"életemben nem írtam le egy dicsérő szót sem. Ha megtudnád, hogy ki vagyok, nagyon meglepődnél, és ne tűnjön túlzónak, de van erkölcsi alapom a bírálataimra. 19
2009, August 07 19:06
janosy!
Neked, milyen erkölcsi alapod van és teljesítményed? Megszeretnénk lepődni...A nácik is névnélkül osszák az észt a cigányoknak!Csak a kritika hagyja el a szájukat. 20
2009, August 08 11:31
Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!
|
||||||
Álcát húzott Ignácz József is, mikor puhatestű módon a magánember álcájába bújt azzal, hogy nem jelölte meg az írásában a Rádió C-ben betöltött főszerkesztői titulusát, amely ugyan megfelel egy háztartási alkalmazott szerepének, de ebben a vazallusi szerepben is tudott a Rádió C vezető hűbéruraival együtt elég kárt okozni a cigányoknak és a Rádió C-nek társtettességben, mint azt a bekövetkezett tények is bizonyítják.
