De, értjük, mondjuk ilyenkor, és hosszú elemzésekbe bonyolódunk a kisebbségi törvényről, amivel visszahozták a cigányoknál az egypártrendszert, a választójogról, hogy ti. a magyarok választhatták maguknak a cigány vezetőket és nem a cigányok. A súlyos kontraszelekcióról, a szakmai, intellektuális és erkölcsi deficitről, amely uralja az OCÖ-t és környezetét, arról hogy a legszegényebb a legnehezebben szervezhető, arról hogy a politikai elit lemondott a cigányokról, talán a cigány értelmiség is, az OCÖ meg egyenesen ellensége lett a cigányoknak, amire jó néhány jel mutat. Most egy ilyen jelet tárgyalunk. Egy jelecskét a sok közül.

A mostani vezetők közül sokan 1995-től, a kezdetektől tagjai az OCÖ-nek, így  Balogh József, aki most elnökhelyettes, és Kolompár Orbán, az utóbbi két ciklus elnöke is. Érdekes volt tőle olvasni az első két ciklusban szövetségesként támogatott Farkas Flórián OCÖ elnöki tevékenységéről szóló politikai kritikáját, mert az akkori kritika mára már Kolompár politikai credója lett.  Kolompár az OCÖ Roma Társadalmi Integrációs Programja 2003.-2006. politikai programfüzetében így fogalmaz: „Az előző OCÖ törvényi jogosítványaival visszaélve a romákat érintő, a romák életére hatással lévő kormányzati koncepciók előkészítéséből …… a civil szervezeteket oly módon kiszorította, hogy közben ezekben a folyamatokban nem vett részt. Amikor részt vett, akkor is a kormányzati intézkedések kiszolgálója és az OCÖ vezetés …. érdekeinek kiszolgálója volt csupán. Ma már jól látható, hogy a rábízott felelősséggel és hatalommal visszaélve a roma közösségek fejlődését, modernizációját az eddig működtetett rendszer tartósan hátráltatta, visszavetette. A roma civil szervezeteket pedig, kihasználva a kormányzati támogatottságát, saját érdekeinek megfelelően megpróbálta elsorvasztani, perifériára szorítani.” Eddig a 2003-as idézet.

Gyöngyszem ez a kritika egy olyan embertől, aki nyakig benne volt az 1995-2003. közötti „rendszer”, az OCÖ működtetésében. Ezt az állításomat alátámasztandó, újabb gyöngyszemet idézek Kolompár Orbán 2007. áprilisi beszédéből./www.nekh.gov.hu/.

„Nagyon nehéz lesz ennyi jó hozzászólás után az én mondandómat elmondani. Éppen ezért én a végén kezdeném: a civil szféra és az önkormányzatok szerepe. Úgy gondolom, hogy ma a civil szféra az országos önkormányzatok kontójára erősödött meg. Ami akkor okoz problémát, hogyha a civil szféra megpróbálja semlegesíteni az országos önkormányzatok szerepét. Ezért kérem a szaktárcák és egyéb intézmények vezetőit, hogy gondolkodjanak el azon, hogy hogyan lehet ezen változtatni, hiszen az adott kisebbségek legitim módon megválasztott testületei az országos kisebbségi önkormányzatok. Egyrészt azért is mondom ezt, mert nagyon sokat hallom állami és kormányzati szervektől, hogy a civil szférát meg kell erősíteni. Meg kellene nézni, hogy a 2006-os választások során melyik az a civil szerveződés, például roma vonalon, aki legitimációs támogatottság szempontjából meg tudott erősödni. Azt már megszoktuk, hogy az” oszd meg” elv alapján mindig kell egy másik oldal, amivel az önkormányzatokat háttérbe lehet szorítani. Ezt már megszoktuk az elmúlt 16 évben. De bízom benne, hogy az elkövetkező 4 évben ezen megpróbálunk majd valamelyest változtatni.”

Tegyük fel a kérdést, mi történne, ha a magyar gárda szeretné a cigány civil szervezetek elsorvasztását, perifériára szorítását elérni, a roma közösségek modernizációját, fejlődését hátráltatni? Kolompár Orbán ezt akarja. Mi történik akkor, ha az OCÖ elnöke lobbizik a kormánynál a cigány civil szervezetek ellen?  Ez nem költői kérdés. A következményeket ismerjük. Az OCÖ szembefordulása a civil szervezetekkel és a cigány értelmiségiekkel, mint látjuk régi keletű és rendkívül eltökélt. Vagy eltökélt.

A rendszerváltás elején a hatalom arra törekedett, hogy mindenképpen leválassza a cigány értelmiséget a cigányokról. A szándék eszközévé tették a Lungo Dromot, az MCF-et és szövetségeseit . A kapott feladatot az OCÖ engedelmesen végrehajtotta. „Minden hatalmat az OCÖ-nek,” sugallja Kolompár a beszédében. Sajnálatos, és a cigányok külön tragédiája, hogy a kétes választási győzelemmel nem jár több ész, intelligencia, korrektség és elkötelezettség, és az el nem végzett középiskolai, egyetemi tanulmányok diplomáit sem adják át az OCÖ elnököknek és társaiknak a képviselői megbízatással. Ennyi ésszel aztán lobbizhat az OCÖ a civil cigány szervezetek ellen a kormánynál, a különböző közalapítványoknál, a monitoring bizottságokban, a RIT-ben és a RIMB-ben is, amelynek első elnöke –ha majd működni kezd- mit ad Isten, Kolompár Orbán lesz.

A civil szervezetek hallgatása, esetenként korruptsága, gyávasága, megfélemlítettsége, mind hozzájárult a Farkas Flórián, és most Kolompár Orbán féle nyomorúság fennmaradásában. A civilek hallgatnak a nyilvánosság előtt. A néhány és ritka  kivétel pedig visszhang és támogatottság nélkül marad.  Ha el is olvassa a cigány közélet néhány tagja ezt az írást, Kolompár kirohanását, támadását a civilek ellen, alig hiszem, hogy bármi is változna. Nem fogják követelni Kolompár lemondását, végleges kiszorítását a cigány közéletből. Ezzel szemben az OCÖ elnök továbbra is el fogja érni a célját, a civilek háttérbe szorítását, támogatásaik további megvonását. Visszahozza az egypártrendszert a cigány közéletbe, személyi kultusszal, dogmatizmussal, korrupcióval, populizmussal, az előző század módszereivel lép fel a cigányok ellen. Viaskodhatunk elmúlt, de még velünk élő korok árnyaival, stupiditásával, miközben a XXI. század modernizációs bástyáit kellene ostromolni, bevenni  a cigányságnak. Most még más történik. Az OCÖ ostromolja a cigányokat maradiságával, kövületi változatlanságával, bumfordi ostobaságaival.

Egy alkalommal a Magyar Gárda ellenes aláíró ívek kibocsátása idején -de azt megelőzően- tanácskoztunk a Roma Integrációs Tanácsban szükséges együttműködésről az OCÖ vezetőivel. Hosszasan győzködtem Kolompárt, Dógi Jánost, Balog Józsefet, Bogdán Jánost  arról, hogy tegyék az aláíró ívek mellé az OCÖ-Civil Ernyő-Roma Parlament megállapodását, hogy az aláírók a gárda elleni tiltakozásuk mellett kifejezhessék pozitív akaratukat és egyetértésüket követelésként  a megállapodás politikai, szakmai céljai mellett. A 2007.08.30-án aláírt megállapodás a Roma Integráció Évtizede program időszaka alatt a kormány és a Roma Integrációs Tanács feladataként fogalmazta meg a cigányság munkanélküliségének 10 %-alá szorítását a jelenlegi 80 %-kal szemben, a cigány telepek felszámolását, a teljes elnyomorodást konzerváló, a kitaszítottságot véglegesítő, az egész társadalomra veszélyes tömegjelenség megszüntetését. A civil szervezetek és ckö-k alanyi jogú, normatív központi támogatását, a cigányság alapintézményeinek létrehozását, a felül nyitott oktatási ösztöndíjrendszert, a cigányságra fordított fejlesztési források nyomonkövetését és rendszeres hatásvizsgálatát. A ma is érvényes megállapodás -amely szerint az OCÖ, a Civil Ernyő és a Roma Parlament  ezen célok mentén a Roma Integrációs Tanácsban elkötelezetten  együttműködnek- a Roma Parlament RIÉP programját vette át, tartalmát magam fogalmaztam.

Több órás vita és meggyőzés ellenére az OCÖ érvek nélkül utasította el a javaslatot, ezért a gárda megszüntetését aláíró –állítólag- 75 ezer ember nem fejezhette ki aktív akaratát a munkahelyteremtés, a telepfelszámolás és a többi követelés mellett, sőt, nem is találkozott azokkal. Tragédia ez. Az OCÖ politikai bukása és a romák társadalmi veresége. A képviselet nélkül maradás testesül meg e döntésben. Most a magyar gárda és a goj motorosok lépnek fel a cigányok munkahelyteremtéséért, tudjuk, hogy álságosan, a közvélemény befolyásolása szempontjából viszont hatékonyan.  Ha az OCÖ akkor  nem utasítja el az együttes, a gárda ellen indított és a megállapodásban foglalt célok  mellett indított  mozgalmat, meglehet, a követeléseket több százezer ember írja alá és ma évekre szóló alapprogramja lenne a magyarországi cigányságnak. Így OCÖ médianyomulás van csak, a romák nézik a tv-ben Kolompárt minden elnapolt tárgyalás után 1 percig.

Valójában mindenki civil. Megengedhetetlen és értelmezhetetlen az OCÖ szembefordulása a civilekkel, azaz a cigányokkal. A civil önszerveződés a demokrácia alapja, a társadalmi együttműködés feltétele, a hiteles érdekképviselet lényegi formája, és főleg az önvédelem nélkülözhetetlen eszköze, akár kormányról, pártról, Gárdáról vagy OCÖ-ről legyen szó.  Akárhogy is van, tény, hogy az OCÖ vezér felszólalása a Miniszterelnöki Hivatal és a NEKH kormánytisztviselői előtt a magyar gárda „becsületére” válna.

Akkor most gondolkodjunk.

C-PRESS - Amar Drom  2008. júliusi szerkesztői jegyzet

Hozzászólások (3)

Szentesijancsi: ...

A konklúzió megvan : Á verzió : az OCÖ létezése és Kolompár Orbán személye a haladás szempontjából súlytalan , e szerint képtelen érdemben hatásos lépés kieszközölésére .

B verzió : az OCÖ létezése és Kolompár Orbán személye a haladás szempontjából súlyos és a hatásos lépések kieszközölése szándékkal körmönfont .

Egy rákos májdaganat szempontjából voltaképpen lényegtelen : a miért , csak a végeredmény számít . A végeredmény pedig tragédia .

Kolompár Orbán szempontjából vizsgálhatjuk a következetesség vagy kvalifikáció kérdéseit , de kérdés hogy önmagában mi lesz az eredménye . Mondjuk Kolompár Orbán korrupt , következetlen , képzetlen , kormányokat , kormányvezetőket nyaló csaló ?

Ezek szerint nélküle , nem lenne senki , aki tőle venné át a stafétát és vinné tovább hitvallásként ugyanezt ? Ugyan . Júdások és Júdás csókkal kereskedők , megvesztegethetők , önmagukat megvetők , semmibe nem nézők mindig voltak és lesznek is .

1

2008, July 24 19:30

Szentesijancsi: ...

Ezért képtelenség egy kezemen megszámolni azok számát , festhetik előttem magukat szivárvány színűre is , akik 19 év aktív politikai tevékenységüket következetesen végezték ! De mit is jelent nekünk a következetesség ? E nélkül az ügy nélkül a cigány érdekképviselői réteg 80 %-a kenyeret nem evett volna és nem enne .

A számukra kivívott kenyér az egyik legnagyobb sikere az eddig szándékokon kívül is kollektíven végzett cigány polgárjogi küzdelemnek .

Ezért kényes dolog bolygatni a cigány polgárjogi harc „sikereinek” köszönhetően kivívott liliputi hatalom alapjait .

Múltunk hibáit lehet taglalni és vannak nagyon kemény építő elemei , de a jövő öntudata abban áll : hogy többek között , nem kérünk kisebbségi önkormányzatot . Nem kérünk számunkra összetákolt , seggünk alá tolt bársonyszékeket .

2

2008, July 24 19:32

Szentesijancsi: ...

Európában európai mentalitás dukál .

Nekem baráti körömben kinyilatkoztatottan , 1997-ben ingyen és bérmentve állt össze a kép . Minden létező intézmény fel van állítva számunkra , csak a százalékarányos képviseleti lehetőségre kell törekedni . Erre még ma sem törekszünk . Pedig nincs más választás .

Képesek vagyunk rá ? Még nem .

Gyengék vagyunk , mint a harmat . Sem arab , sem ír , sem zsidó vér nem csörgedezik ereinkben . Egymás ellen golyózáport alkalmazunk , de egy golyónk sem lenne arra , hogy a lenyomorodást előidéző ideológia gyártó ellenségektől megvédjük magunkat .

Undorodom magunktól , de remélem nem tart soká a magány .

Gondolom az önmagunk elleni tömeges undor , képes lesz kitermelni a kiváltó képletet , mert dübörög ellenünk egy többévszázados hányatott sorsunk alatt sem tapasztalható nyomor rengeteg .

3

2008, July 24 19:33